1408

Ya era hora.
Se acaba el 2007, en Estados Unidos ya hace meses que esta disponible la version en DVD, y como es rutina a nuestras pantallas llega "1408" basado en un relato de Sthephen King.
La primera frase de esta crítica tambien hace referencia a la llegada de una digna versión de relato terrorifico del nombrado, por ventas, rey del terror, el señor King.

Atras quedan cintas de poco presupuesto y muchas ganas que hacian torcer el gesto al visionarlas por primera vez, quien haya visto "Desesperación" me entiende.


La cosa pintaba muy bien, no nos engañemos; el director sueco Mikael Håfström, los actores John Cusack y Samuel L.Jackson hacian pensar en lo mejor.
Vayamos directos al grano.
Esta cinta es de terror, pero se aleja de los actuales canones del genero. La casqueria solo aparece lo justo y necesario, se juego mucho más con lo que verdaderamente da miedo, el suspense psicologico.

La primera media hora te estremece, piensas que estas viendo el nuevo "Sexto Sentido", la nueva piedra angular donde versar tus terrores favoritos.
La cinta, y el relato, nos acerca al ya sabido muno de cliches de Sthephen King, escritor borrachín y temores personales. Pero hay luz en el tunel. El personaje principal, John Cusack, no es el tipico titere que se cree todo lo que le sucede y tiene que ver con el mundo de los espiritus.
Él es un escritor de libros especializado en casas, cementerios y demas recintos por el estilo, sospechosos de ser infernales, demoniacos, en fin poseidos.
Una postal con un mensaje misterioso, le invita a no entrar a la habitación "1408" del Dolphin de Nueva York; siendo hombre, incredulo y escritor, no hay mejor invitación posible para hacer todo lo contrario. Y es aqui donde empieza a flojear.
Nueva York es la ciudad de sus fantasmas, pero la atracción hacia la "1408" es demasiado fuerte.

La llegada al hotel no se asemeja en nada a una peli de terror; un vestibulo lleno de gente, sonrisas de los empleados, despedidas de los huespedes. Debemos hacer un esfuerzo considerable si queremos seguir dentro de la cinta, y olvidarnos por completo de "El Resplandor" de Kubrick, señores, el parecido es casi nulo.
Apararece Samuel L.Jackson y tiene sus minutos de gloria en el dialogo consabido de advertencia al incredulo periodista; y despues de esta escena, casi desaparece por completo de la cinta.
Sin duda algo molesto para los fans de este actor, que comparte cartel promocional con John Cusack y eso nos hacia pensar más "chicha" para el.

La acción se hace esperar un poco más y ya estamos en la "1408" del Hotel Dolphin, se abre la puerta, el personaje inspecciona ocularmente la habitación.
La habitación no es mas tenebrosa que cualquier otra, de cualquier Hotel. Y a partir de ahí, el divertimento.

La esencia de "El Resplandor" se huele en el ambiente, hasta hay un guiño velado a "Misery", ese cigarrito bueno. Demonios internos, redención, unas escenas memorables:

-Cuando se fija en el edificio y el ocupante de en frente.
-El dialogo de besugos de la nevera.
-Cuando el barco hace "aguas".

El terror se huele, se palpa, los fantasmas no

arrastran cadenas, pero tampoco andan sobre charcos de sangre. Los juegos psicologicos se

suceden y poco a poco pasan los 60 minutos fatídicos; nadie ha sobrevivido más de una hora allí dentro.
El desarrollo es bastante entretenido y el final inteligente, con regusto añejo.
Pensad que estamos frente a una ahabitación con mucha mala leche, no es un monstruo con que luchar cara a cara, ni un asesino despiadado.

El buen gusto de boca se quita cuando ves el trailer, otra vez la han liado.
Si se quieren guardar escenas para editarlas como extras en su lanzamiento en DVD, por que demonios nos colocan esosretales en el trailer?¿.

Mala leche aparte, estamos ante una cinta de terror que huye de los cliches actuales del genero sin salir del patrón del escritor Sthephen King, aunque nos quedamos con los primeros 30 minutos, solo va a medio gas, toda una lastima.

Trailer 1408
Cargado por divertimentofreak

Mr Brooks

No hay trabajo insignificante en este mundo, el claro ejemplo es Mr Brooks, hombre del año, marido ejemplar y demás lindeces del estilo. Un señor que desde lo más humilde pudo crear una multinacional empresa que fabrica cajas. Si señor, no hay trabajo insignificante.
Tampoco hay nada insignificante en esta película llamada Mr Brooks, una cinta que ha simple vista puede pasar desapercibida por pereza.
Pereza de ver a Demi Moore en horas bajas, al igual que Kevin Costner que además se atreve a financiar la película, tal vez la única manera segura que pueda protagonizar alguna cinta más en cu carrera; si a esto le sumamos, que en el papel de mujer de Mr Brooks, encontramos a la mega operada y rubia oxigenada de CSI Las Vegas; el tufillo que pega, es francamente desolador.
Pero no nos dejemos engañar, Mr Brooks es una película que hará historia, es el relevo generacional de un Hannibal Lecter sin pretensiones de serlo.

Esta crítica de la cinta Mr Brooks, es una maravillosa oportunidad de fomentar el buen cine sin pretensiones y con bastante imaginación.
Lo que atrae de esta cinta, es precisamente lo que no sabemos de la historia, aquello que de bien seguro se nos mostrará en precuelas, secuelas y demás patrañas que sufrirán un profundo acoso y derribo si no esta a la altura de la primera.
Como ya hemos dicho, Mr Brooks y su alter ego, Kevin Costner, es un hombre de familia y ejemplo para la comunidad que vive atormentado por su propia maldad desenfrenada.
Los que se hayan tirado de los pelos, cuando he calificado esta película a la par de “El Silencio de los corderos”, que reflexionen.

Nos encontramos ante un ser humano, malvado, pero hasta cierto punto entrañable, un adicto a la muerte que intenta poner freno, y que la mayoría de las veces los consigue. Lecter también lo era, y con el doctor Lecter se estrenó un nuevo género, el de psycokiller afable.
Mr Brooks es meticuloso, inteligente y pulcro; con un gran placer orgásmico al matar.
La pareja de marras es Demi Moore que recuerda mucho, mucho a Jodie Foster, las dos incomprendidas, demostrando lo que valen, la soledad del corredor como demostraba Jodie Foster en “El silencio de los corderos” queda equilibrada con la soledad del nadador que tan bien representa Demi More.
Más paralelismos, pues tenemos unos cuantos oiga.
Al finalizar la cinta te quedas con ganas de más, la puerta, como ya hemos dicho, queda abierta a futuras producciones; Mr Brooks refleja la misma complejidad y pulcritud que el estimado doctor Lecter.

La cinta agradece la actuación de William Hurt, utilizado de forma inteligente en toda la producción, un papel y un recurso hecho a “conciencia”.
Por lo que se desprende de esta crítica, esta claro que me gustó la película, pero es que hacia tiempo que uno no estaba dos horas en una butaca, sin sentirse incomodo.
Kevin Costner, a pesar de ser el productor, no se hace pesado, y Bruce Evans dirige la creación sin olvidar el guión que el mismo ha creado.

Evans parece resurgir de sus cenizas con esta segunda película en su carrera, olvidando su estreno con “Kuffs, poli por casualidad” con un Christian Slater como all star y una Milla Jovovich haciendo sus primeros pasos en el cine, no es de extrañar que entre sus dos películas haya un espacio de tiempo de 16 años.
Cosas exóticas de la peli, pues que podemos ver a la hija de “Shark” la serie que actualmente da en abierto “La Sexta” haciendo un papel, también de “hija de...”.
El conjunto de la cinta, totalmente recomendable, estamos ante el nuevo Lecter, ante un nuevo filón.
Un consejo de lo más personal, no os dejéis engañar por el infumable trailer.



Nota final: 7.5






MrBrooks
Cargado por divertimentofreak



Lambs
Cargado por divertimentofreak